Поиск по сайту:



Проверить аттестат

Мы принимаем Яндекс.Деньги

Смотри также:

Система социальной защиты трудящихся в рыночной экономике - Контрольная работа.

Правоведение - Контрольная работа.

Отечественная История "Предпосылки и начало объединения русских земель Куликовская битва" - Контрольная работа.

Недействительность сделок совершенных несовершеннолетними (Гражданское право 1 вар) - Контрольная работа.

Все новинки...

Контрольная работа «Римское право 4 вар»

Листов12
Когда сдавалась работа2007
Где сдавалась работафилиал КарГУ (г. Петропавловск)
ОценкаОтлично (5)
Имя автораДмитрий
Файл: 15.97 КБ

Введите свой E-mail:

Старая цена: 320 руб.

Сразу после оплаты на ваш e-mail придет ссылка для скачивания файла.
Указанная цена не окончательная. При оплате через сервис "Робокасса", стоимость увеличивается на процент коммисси в зависимости от выбранного способа оплаты.
Поделиться:
СОДЕРЖАНИЕ
Теоретическое задание
Казус № 1
Казус № 2
Казус № 3
Казус № 4
Список использованной литературы
Теоретическое задание
Определите значение понятия "опека". Что такое утверждение опекуна, в какой форме оно допускалось?
Казус № 1
Сервий продал серебряную чашку, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою отцовскую власть, доказывал законность своих действий. Кто прав? Разрешите этот спор.
Казус № 2
Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода.
Казус № 3
Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета. Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы?
Казус № 4
Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но нгочью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы. Ваше решение. 
 
Список использованной литературы
1. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права, Л., 1974.
2. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 1995.
3. Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.:3ерцало, 1997.
4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984.